CRA製品分類

CRA製品分類の重要性 2024年に正式採択されたサイバーレジリエンス法（Cyber Resilience Act：CRA）は、ネットワーク接続機能を持つハードウェア・ソフトウェア製品に対して、設計・運用・更新・廃棄のすべての段階でサイバーセキュリティ要件の実装を義務づけるEUの新しい規制です。前回（CRA法とは？知っておくべき新たなセキュリティ義務と対応ポイント）の記事では、CRAの背景、対象となる製品の概要、そしてなぜ今、欧州が本気でセキュリティ強化に乗り出したのかを解説しました。この記事から読み始める方にとっても問題ありません。今回のテーマは、CRAの全体像の中でも「製品分類とそれに応じた対応策」にフォーカスを当てた実務的なガイドです。 CRAでは、すべての製品をそのサイバーリスクのレベルに応じてクラスを分けて、それぞれに異なる評価方式とセキュリティ要件が求められます。特に「自社製品がどのクラスに該当するのか」を理解することは、CRA対応の第一歩です。本記事では、以下の3点を軸に、法令に基づく実践的な視点で解説します。 CRAにおける製品クラスの違いと分類方法 各クラスごとに求められる具体的なセキュリティ対策 適合性評価の進め方と準備のポイント CRA対応は、単なる法令遵守にとどまらず、製品価値の向上と市場競争力を強化するチャンスでもあります。CRA対応を進めるうえで避けて通れない「製品分類」と「クラスごとの対応要件」について、実務に役立つ視点で解説していきます。   CRAにおける製品分類 サイバーレジリエンス法では、すべての製品が一律に同じセキュリティ対策を求められるわけではありません。製品の特性やリスクの程度に応じて、求められる対応や評価方法が異なります。その判断の基準となるのが、製品の「分類」です。CRAでは、対象製品を大きく以下の4カテゴリに分類しています。 一般製品（デフォルトカテゴリ）：特に高いリスクを持たない製品 重要製品（Class I）：中リスクを持つ製品。（Annex III） 重要製品（Class II）：高リスクを持つ製品。（Annex III） クリティカル製品：社会インフラ・国家安全に関わる製品（Annex IV） この分類によって、適合性評価においてどのような対応が求められるか、どのモジュールを使うべきかが決定されます。たとえば、Class IIやクリティカル製品では、EU認定のNotified Body（認証機関）による正式な評価が必要となるなど、手続きの負荷も大きく変わります。この分類により、リスクが高い製品ほど、より高度なセキュリティ対策と厳格な評価プロセスが必要となります。それぞれに応じた適合性評価とセキュリティ要件が定められています。以下では、それぞれのカテゴリに属する製品の特徴と、代表的な例を紹介します。 ■ 一般製品（デフォルトカテゴリ） […]